Snyd er snyd, det skal undgåes,
men der er forskel på snyd !
Denne tråd har indtil nu omfattet fotos og kommentarer om forkert udseende plader (pirat-plader) og folks mening og utilfredshed med at nogle medmennesker finder på sådan noget til deres gamle biler for at få det til at se "historisk rigtigt ud" Det er HELT klart forkert at gøre sådan noget, uanset hvad folk siger, tænker, skriver og GØR så ER det dokumentfalsk !
Når jeg skriver "forskel på snyd" mener jeg følgende : Hvis en bilejer har fx. en Volvo PV eller Amazon så ved ALLE bilinteresserede at den er førstegangsregistreret på sorte plader i sin tid. Disse sorte plader er blevet afmeldt, den nye ejer har restaureret og synet bilen og fået den genregistreret på hvide plader og kører så rundt og ser glad ud som alle andre veteranfolk.
Han synes måske de hvide plader passer bedst til årg. 1976 eller senere og får så lavet et par sorte pirat-plader med det rigtige hvid-pladenummer ( som fx. den Renault Juvaqartre TK xx.xxx som også findes her på siden ) og kører så med dem. Når synsindkaldelsen kommer skifter han til de originale hvide, kører til syn og kører hjem og skifter til sort igen.
Samme nummer.
Jeg synes han gør noget forkert, men jeg kan ikke se han har snydt nogen og slet ikke for økonomisk vindings skyld.
Hvis han så deltager i et veterantræf med 150 køretøjer, så "ser bil og nummerplade jo historisk rigtigt ud", rigtig mange af gæsterne til sådan et stævne ved INTET om nummerplader, de kender kun farverne og opdager INTET ud fra nummeret, måske kan de på den sorte plades udseende konstatere at det vist er en ulovlig kopi, men (hvidplade) nummeret afsløres ikke hos sådanne turister der bare drysser rundt og mindes gode gamle dage, kan du huske dengang... ak ja..
Hvis sådan en "fusker" så ryger i noget hvor politiet rigtig skal igang med at undersøge vil de ikke opdage andet end piratpladen, hvis de endda gør det ?
Registreringsnummer og chassisnummer passer sammen, intet stjålet, intet unddraget i form af moms og registreringsafgift, alt ok med betaling af vægtafgift, forsikring, rettidig syn, bilen ser passet ud, chaufføren er i form med gyldigt kørekort og ædruelighed og meget andet godt.
Han har lavet dokumentfalsk og dette kan ikke undskyldes, det bør han have en bøde for og piratpladerne inddraget, men de eneste der blev snydt var da turisterne der ikke kunne se det samme som vi nummerpladenørder kan ?
Turisterne føler sig ikke engang snydt, de vidste ikke en snus om sagen.
Det sidste tv-indslag om snyd med hvide piratplader hvor man bevidst kopierer så bil og plade "passer sammen" og man på den måde kan snyde udenom både syn, betaling af diverse og en nærmere gennemgang vil afsløre at registreringsnummer og chassisnummer ikke harmonerer, ja, det er faktisk grunden til at jeg skriver dette indlæg.
Jeg kan blive så eddertrekvart rasende over at nogle mennesker kan slippe afsted med noget sådant gennem måske flere år.
At de så løber en vanvittig risiko i forbindelse med en skade er så en helt anden historie, hvis de får et erstatningskrav på halsen på måske flere millioner, så er det nok for groft at sige at det har de da godt af, det har ingen godt af, men de har garanteret selv været ude om den vanskelige situation de så står i ?
Det er jo dem selv der har snydt, stjålet og bedraget for egen vindings skyld i modsætning til Volvo eksemplet ?
At Passat ejeren har valgt at betale kr. 1.180,00 for et nyt nummer, forstår jeg faktisk godt når man hører hans argumentation, men på hans vegne synes jeg da det er trælse penge at komme af for noget han ikke har indflydelse på ?
Det er blevet for sent at gøre det kort, men nu fik jeg lige afløb for min mening om det pirateri, er jeg bare mærkelig eller er der flere der tænker som mig ?
Hygge og hilsen fra Vestjylland
Til Leth : Tror vi er enige, men dit seneste indlæg er kommet på mens jeg har skrevet. Derfor lige en "efter-redigering"